大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于湘乡市人事考试网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍湘乡市人事考试网的解答，让我们一起看看吧。
曾国潘平定太平天国后，有没有实力推翻清王朝？
我是读史静思，很高兴和大家分享我的观点。
曾国藩平定太平天国后，没有实力推翻清朝***。是哈原因呢？
听小编从这三方面说一说：
首先曾国藩自己受儒家思想熏陶已久，儒家讲究什么？忠君爱国。曾国藩将此观念牢记于心，不太可能违背儒学思想起兵造反。况且曾国藩饱读诗书，对于战争带来的影响他一清二楚，一个受儒家思想熏陶的人怎么会容忍战争残害百姓呢？而且当时的中国也经不起折腾了，曾国藩若造反可能就不只是清朝亡国，更可能是中国亡天下了。所以曾国藩更多的是支持清朝救国图存，他本人也耗费了许多精力在洋务运动中，对于腐朽的大清还有一丝希望。与其担着风险自己打天下，不如维护本来的国家。
围困南京城时，湘军的总兵力为12万余人。当时曾国藩的湘军是清朝最强大的武装力量，但是依靠这支力量能否推翻清朝的统治，这还需要打一个问号。
首先是湘军的组成部分就有问题，湘军内部的将领并不全都是南方人，也有一些是清廷派来的满族将领。换句话说，清廷对曾国藩并不完全信任，因此派来很多人来牵制。
此外就是当时的形势，对付太平军的队伍并不仅仅只有湘军，还包括李鸿章的淮军和左宗棠的楚军。如果曾国藩有不臣之心，首先需要联合李鸿章和左宗棠。问题是这三个人可不是当年的三藩，他们三个人之间矛盾重重。如果曾国藩真的有那个心思，他首先就会遭到李鸿章和左宗棠的夹击。尤其是左宗棠，这位大神级人物一直看不上曾国藩。
早在咸丰四年曾国藩自主招了数的兵攻打武昌就引起了清***的重视，以一己之力招数万的兵，这对清***来说可不是什么好事，当即对曾国藩开始防备起来。
天京收复后清***立刻派兵把守，同时也是监视曾国藩的一举一动，一旦有谋反的迹象清***会立刻察觉。曾国藩肯定也是知道自己身边有眼线的，所以不会轻易造反。况且就算造反成功自己当了皇帝面对的依旧是是一个一贫如洗的国家，还要与列强周旋，不如当臣子来的痛快。曾国藩最终还是没有造反，而且自削兵权，以示清朝自己的忠心。
<strong>曾国藩是近代以来争议不断的人物，他起自底层，发奋图强考中进士，当上侍郎，又因为机缘巧合当上了湘军的统帅。时至今日，很多人都认为他很怂，在控制当时中国最为强大的军队时，不敢倒戈一击，反叛清王朝，自立为帝。大家认为他怂吗？欢迎大家发表观点。
湘军消灭太平天国后，曾国藩有没有实力推翻满清自行称帝？这是不少文史研究爱好者非常感兴趣的话题。但经过查阅资料后的分析和推理，湘军根本没有实力推翻清王朝的统治，原因有四：
(一)湘军战法落后迂腐
湘军每到一处，哪怕只宿一夜，必定深沟高垒，严密布防，营垒未成不得休息吃饭。起高一丈，半丈宽的墙子。曾国藩每次行军，必以精锐为前卫、后卫，中间是长夫、辎重。早上起来要花两小时拔营，天黑前要花两小时安营扎寨，一天之中能够行军的时间不过是六七个小时，他们一天的行程做多也就是二三十里路。
(湘军作战)
都说兵贵神速，这种效率极低的行军方式，在古代或者近现代作战中都是极大的短板，这时有人会质疑，曾国藩最后不也是消灭了太平间吗？但要明确的是在曾国藩与太平军的战争中，曾国藩是属于守的一方，太平天国是攻的一方，如果太平天国以这种战法作战，那么历史上就不会存在太平天国这个轰轰烈烈的农民起义，他将会被清***扼杀在摇篮之中，太平天国能从广西打到南京真的是奇迹。
曾国藩这种“结硬寨，打呆仗”的方式在对待太平天国时是有效的，但真要用这种方法去推翻清***的统治，无疑是不可取的。在早期与太平天国的战斗中也是数次败北，甚至有看到兵败而想投水自尽的行为，如果不是部下阻止，曾国藩也许只是清朝历史上微不足道的那一个小点。再者，李鸿章也评价曾国藩“不是一块打仗的料”
(湘军作战)
所以曾国藩在这方面，并没有推翻一个王朝统治的军事指挥天赋，他能靠这种方法打赢战争，大概率是有清王朝整个国家的财力作为支撑。
(二)湘军没有独当一面的战将
湘军的将领主要是湘乡人，大多是名士儒生，兵卒则是招募湘乡一带的农民，军队训练的时间短，士兵军事素质差，将领军事指挥才能有限，“结硬寨，打呆仗”的战法已经是这些“读书人”能做的极限了。
到此，以上就是小编对于湘乡市人事考试网的问题就介绍到这了，希望介绍关于湘乡市人事考试网的1点解答对大家有用。